El Salvador, martes 27 de junio de 2017

Juez elimina sobreseimiento en crimen de Monseñor Romero

Por: Redacción 102nueve
mayo 18, 2017

La medida perjudica al capitán Alvaro Saravia, quien había sido beneficiado por la amnistía. El Juez Cuarto de Instrucción pide a la Fiscalía General de la República que se pronuncie sobre el caso.

Archivo

Esto significa que el capitán Alvaro Rafael Saravia, único acusado del homicidio agravado en perjuicio de Monseñor Romero podría tener compromisos penales en ese caso.

Como el caso de Monseñor Romero fue incluido dentro de la Ley de Amnistía de Consolidación para la Paz, Saravia logró un sobreseimiento defintivo.

El juez Rigoberto Chicas, dice ahora en en su resolución consideró,  que es de carácter obligatorio que el  juzgador acate  la sentencia y así  garantizar los derechos fundamentales de las víctimas en aquellos crímenes de lesa humanidad y crímenes  de guerra

“Es procedente oír la opinión de la Fiscalía  por considerar que el proceso fue iniciado de oficio sobre averiguar el asesinato  de Monseñor Romero y posteriormente,   atribuido  al capitán Álvaro Rafael Saravia  y otros sujetos que según resolución judicial no han sido individualizados” dice  la resolución.

 También debe oírse opinión fiscal para definir,  en atención del mandato constitucional que las investigaciones de los delitos,  corresponden a la fiscalía para que defina   “En cuanto a que este proceso debe seguirse contra la persona ya imputada con carácter de procesado o contra otros a quienes no se les ha formalizado  cargos o no están debidamente individualizados” según resoluciones judiciales en el proceso.

Entre las consideraciones que hace mención el juez  basado en lo regulado  en la sentencia de inconstitucional de la Ley de Amnistía,  emitida por  la Sala de lo Constitucional,  es  que debe  garantizarse  una reparación integral a las víctimas de crímenes de guerra, una  compensación de los daños ocasionados, la indemnización de daños y perjuicios y el conocimiento público de la verdad entre otras formas de reparación.

“La ley de amnistía fue una de las herramientas a que se acudió  y que cuyos efectos  aluden a la no persecución penal de sus actores,  al derecho a la justicia, a la verdad  y la reparación de la victimas de graves violaciones.

“Por  lo tanto esta ley de amnistía alude más  al olvido de los delitos cometidos antes que el perdón  por una responsabilidad penal” Acota las consideraciones del juez Chicas,  basada en dicha sentencia de la Sala.

El pasado 23 de marzo la Concertación Monseñor Oscar Arnulfo Romero y Tutela Legal  “Dra. María Julia Hernández” solicitó  al juzgado la reapertura del  proceso penal del asesinato  de monseñor  quien falleció a los  63 años, el 24 de marzo de 1980.

No obstante, el juez  les hizo una prevenciones que fueron subsanadas posteriormente, entre esta  que se acreditara  el parentesco  de Santos Gaspar Romero Galdámez y Monseñor Romero, se informó que  se incorporó  al proceso la certificación de las partidas de nacimiento  de ambos hermanos.

La investigación iniciales del caso fueron diligenciadas por el Juzgado 4° de lo Penal en el año 1980  el expediente consta de 15 piezas y el único acusado del asesinato fue  el Capitán Álvaro  Saravia, a quien presuntamente le encontraron una libreta con apuntes relacionados al crimen. Presuntamente se determinó  que el hecho fue ejecutado por un experto en uso de armas de fuego conocido como francotirador.

Oscar Arnulfo Romero, fue asesinado el 24 de marzo de 1980 aproximadamente a las 6:30 de la tarde mientras oficiaba una misa en la Capilla del Hospital Divina Providencia, de San Salvador, un francotirador llegó hasta el lugar y  le disparo  al pecho  el religioso fue herido  gravemente y trasladado  a un centro asistencial, donde falleció.

Juez elimina sobreseimiento en crimen de Monseñor Romero

Por: Redacción 102nueve
mayo 18, 2017

La medida perjudica al capitán Alvaro Saravia, quien había sido beneficiado por la amnistía. El Juez Cuarto de Instrucción pide a la Fiscalía General de la República que se pronuncie sobre el caso.

Archivo

La medida perjudica al capitán Alvaro Saravia, quien había sido beneficiado por la amnistía. El Juez Cuarto de Instrucción pide a la Fiscalía General de la República que se pronuncie sobre el caso.

Esto significa que el capitán Alvaro Rafael Saravia, único acusado del homicidio agravado en perjuicio de Monseñor Romero podría tener compromisos penales en ese caso.

Como el caso de Monseñor Romero fue incluido dentro de la Ley de Amnistía de Consolidación para la Paz, Saravia logró un sobreseimiento defintivo.

El juez Rigoberto Chicas, dice ahora en en su resolución consideró,  que es de carácter obligatorio que el  juzgador acate  la sentencia y así  garantizar los derechos fundamentales de las víctimas en aquellos crímenes de lesa humanidad y crímenes  de guerra

“Es procedente oír la opinión de la Fiscalía  por considerar que el proceso fue iniciado de oficio sobre averiguar el asesinato  de Monseñor Romero y posteriormente,   atribuido  al capitán Álvaro Rafael Saravia  y otros sujetos que según resolución judicial no han sido individualizados” dice  la resolución.

 También debe oírse opinión fiscal para definir,  en atención del mandato constitucional que las investigaciones de los delitos,  corresponden a la fiscalía para que defina   “En cuanto a que este proceso debe seguirse contra la persona ya imputada con carácter de procesado o contra otros a quienes no se les ha formalizado  cargos o no están debidamente individualizados” según resoluciones judiciales en el proceso.

Entre las consideraciones que hace mención el juez  basado en lo regulado  en la sentencia de inconstitucional de la Ley de Amnistía,  emitida por  la Sala de lo Constitucional,  es  que debe  garantizarse  una reparación integral a las víctimas de crímenes de guerra, una  compensación de los daños ocasionados, la indemnización de daños y perjuicios y el conocimiento público de la verdad entre otras formas de reparación.

“La ley de amnistía fue una de las herramientas a que se acudió  y que cuyos efectos  aluden a la no persecución penal de sus actores,  al derecho a la justicia, a la verdad  y la reparación de la victimas de graves violaciones.

“Por  lo tanto esta ley de amnistía alude más  al olvido de los delitos cometidos antes que el perdón  por una responsabilidad penal” Acota las consideraciones del juez Chicas,  basada en dicha sentencia de la Sala.

El pasado 23 de marzo la Concertación Monseñor Oscar Arnulfo Romero y Tutela Legal  “Dra. María Julia Hernández” solicitó  al juzgado la reapertura del  proceso penal del asesinato  de monseñor  quien falleció a los  63 años, el 24 de marzo de 1980.

No obstante, el juez  les hizo una prevenciones que fueron subsanadas posteriormente, entre esta  que se acreditara  el parentesco  de Santos Gaspar Romero Galdámez y Monseñor Romero, se informó que  se incorporó  al proceso la certificación de las partidas de nacimiento  de ambos hermanos.

La investigación iniciales del caso fueron diligenciadas por el Juzgado 4° de lo Penal en el año 1980  el expediente consta de 15 piezas y el único acusado del asesinato fue  el Capitán Álvaro  Saravia, a quien presuntamente le encontraron una libreta con apuntes relacionados al crimen. Presuntamente se determinó  que el hecho fue ejecutado por un experto en uso de armas de fuego conocido como francotirador.

Oscar Arnulfo Romero, fue asesinado el 24 de marzo de 1980 aproximadamente a las 6:30 de la tarde mientras oficiaba una misa en la Capilla del Hospital Divina Providencia, de San Salvador, un francotirador llegó hasta el lugar y  le disparo  al pecho  el religioso fue herido  gravemente y trasladado  a un centro asistencial, donde falleció.

Se escuchó en la 102nueve