Temas especiales

Futuro político de Funes en manos de Fiscalía

Magistrado Rodolfo González explica decisiones de la Corte Suprema en su caso.

El ex alcalde Nayib Bukele tiene su futuro político en manos de la Fiscalía General de la República (FGR), de acuerdo con una decisión de doce magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Ese anuncio lo hizo el magistrado Rodolfo González, durante una larga entrevista con Radio 102nueve, en la que reveló detalles sobre la forma como resolvieron el caso de Bukele.

El ex alcalde no será acusado por enriquecimiento ilícito como otros ex funcionarios, por decisión de una mayoría de magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

La controversia nació porque Bukele alegó que recibió $850 mil como “ayuda familiar” en sus declaraciones de tributos y una docena de magistrados del Poder Judicial estimó que los aspectos tributarios no son materia para acusar a una persona de enriquecimiento ilícito.

Lo que sucedió es que ayer el caso de Bukele volvió a ser analizado en Corte Plena del Poder Judicial y doce magistrados establecieron que en el caso tributario de Bukele y algunas contrataciones que hicieron sociedades que controla con el Estado constituyen delitos o no.

González aclaró que en la resolución de los doce magistrados ni siquiera calificaron las posibles conductas sino que dejaron a la Fiscalía que decida el futuro de Bukele.

Todas estos hechos fueron resumidos por el magistrado Rodolfo González, magistrado de la Sala de lo Constitucional durante una larga entrevista con la radio 102nueve en la que examinó varios casos que están bajo el conocimiento del Poder Judicial.

Prontas resoluciones

El magistrado González habló de varios casos que pronto se resolverían sobre si se producen demandas de enriquecimiento ilícito o no contra funcionarios y ex funcionarios.

Entre ellos citó el caso del ex presidente de la Asamblea Legislativa, Guillermo Gallegos, quien alegó que el magistrado Sydney Blanco no podía resolver en su contra sino que debe recusarse.

Pero el Poder Judicial decidió que no existen razones para sacar al magistrado Blanco de resolver en su caso.

Eso deja las puertas abiertas para decidir si existirá una causa por enriquecimiento ilícito contra Gallegos de acuerdo con sus ingresos y salida de dineros.

Otro caso que se resolvería en cualquier momento es el caso de Sigfrido Reyes, otro ex presidente de la Asamblea Legislativa, quien detuvo la decisión sobre si se acusa de enriquecimiento ilícito alegando de varios magistrados tenía conflicto entre sí.

Pronto se resolverá ese alegato para que la Corte resuelva el futuro de Sigfrido Reyes en el menor tiempo posible, según González.

En situación más adelantada se encontraría la situación de la ex vicepresidenta Ana Vilma de Escobar. En los próximos días se decidirá si se acusa también de enriquecimiento ilícito, después de ella explicara sus ingresos financieros y su relación con el contexto familiar.

En el mismo camino se mantiene una decisión sobre el Vicepresidente Oscar Ortiz y sus ingresos, luego que él pidiera una ampliación del plazo para explicar su situación financiera por las ocupaciones que cumple en el Gobierno.

Caso Funes

Sobre el futuro del ex presidente Mauricio Funes, el magistrado Rodolfo González dijo que la extradición se regula por tratados internacionales.

Eso sí, aclaró que para delitos comunes no aplica la protección del asilo. Operaría solo para delitos políticos.

El funcionario dijo que durante la sesión de la Corte Suprema de mañana se verá si la Fiscalía General ha presentado alguna solicitud de extradición de Funes para pedir su traslado al gobierno de Nicaragua.

“En el caso de una extradición del ex presidente Funes ,se tiene que seguir el procedimiento, no se puede hacer que las autoridades de nuestro país pueda ir a Nicaragua y hacer la captura”.

González dudó que la protección de Funes sea producto de una persecución política. Pero aclaró que una solicitud de extradición podría demorarse mucho tiempo en Nicaragua.

Para él, después de lo que se reveló sobre el caso Funes calificó de “indignante” lo que pasó con el uso de dineros públicos en esa administración.

Incluso, recordó casos de enfermos que buscan ayuda mientras se daba “esa grotesca red de corrupción”

Telecomunicaciones

González  también explicó la decisión que adoptaron de admitir una serie de recursos contra contribuciones específicas decretadas por el Gobierno y la Asamblea Legislativa.

Recordó que las contribuciones específicas producen una contraprestación del Estado y eso será parte del análisis que deberá hacerse en la Sala de lo Constitucional.

La contraprestación es la diferencia  entre una contribución especial y los impuestos.

Mostrar más

Artículos relacionados

Adblock Detected

Please consider supporting us by disabling your ad blocker